導演： 米歇爾阿威納維奇 (Michel Hazanavicius)
編劇： 米歇爾阿威納維奇
演員： 尚杜賈丹(Jean Dujardin)、貝芮妮絲貝喬(Berenice Bejo)、約翰古德曼、麥爾坎麥道威爾
片長：100分
台灣上映日期：2012/02/24
2012年第84屆奧斯卡最大贏家，獲得5項大獎，包括最佳影片、最佳男主角、最佳導演、最佳原創音樂、最佳服裝設計。
~~適合能欣賞老電影節奏、黑白片趣味，或是喜好舞台劇、音樂劇表演方式的你~~
特地跑去電影院看這部電影，原因有二，第一是好奇，我從沒看過默片，這種復古的影音呈現手法對我來說很新鮮；第二是為了讓自己專心欣賞，因為以往在第四台轉到老電影，往往看了一會兒便因不習慣那種古早味節奏和較差的畫質而轉台，所以，這回打算在電影院專心地體會一下！
看完的感想是，這部電影真的很特別，說是藝術片又不太對，因為他的劇情其實不太深刻，有點通俗，說是娛樂片嘛，男女主角的際遇轉折又陽春了些。個人覺得較適合用觀賞歌舞劇或舞台劇的角度去看，簡單的故事，有限制的呈現方式，如何讓演員們用表情和肢體動作去牽動觀眾情緒，才是他強調的重點。
我覺得這部電影有兩大精彩和兩小敗筆。精彩的是男主角超有魅力的演出，和無聲與有聲電影一些對比的小巧思。小敗筆則是，女主角有點兒不夠漂亮，以及劇情後半轉折少，中間男主角落魄失意的劇情演得有點太久，感覺有點拖戲。
首先，不得不說男主角演技真的十分之棒，扮相帥 (讓我想到亂世佳人裡的白瑞德)、表情帥，舉手投足更帥，盡是舞台劇演員的魅力，尤其踢踏舞真是跳得好好看，帥到破表！可惜只有片頭片尾來上一小段，真不過癮。
但女主角我個人有點不欣賞，一方面她的臉孔我覺得不夠漂亮，尤其是嘴巴那邊，說難聽些還有點村姑味(sorry!) 這部電影並不是劇情寫實片，而是講電影明星的故事，所以我覺得女主角美不美真的很重要~~另一方面，她的肢體動作真的滿誇張的，也不曉得是導演要求她用這種演法去詮釋古早味女演員，還是她本人的演技問題，手跟身體一直晃來晃去，再配上她的小村姑臉，我不但沒有感受到劇中新生代女星應有的俏皮、淘氣、甜美，反而還覺得有點兒三八-_-，不能理解劇中的她為何後來會爆紅?? 還是說真的黑白片時代的紅星，就是這個氣質，只是我們年輕一輩的不懂??
我沒有冤枉她吧??說她略帶村姑味，絕不是長相，是表情、肢體、演技的關係!!
其實女主角有幾場愛戀男主角的哭戲，安安靜靜的還算演得還不錯，也很感人，但是其他的肢體動作真的是有點over。相較之下，男主角動作還是很沉穩，只是偶爾加一些帥氣的小動作和自然豐富的表情，照樣一整個hold住場面啊！
對了，狗狗也是這片的賣點，不過我沒有特別鍾愛小動物，在此忽略。
接下來講一些跟劇情有關的感想。(微雷。如不想事先知道太多劇情，請跳過)
這片一開始就呈現了默片運作的方式，必需看圖說故事，只有重要的對話才會打出字卡(這表示古早的編劇也是很輕鬆的，不需要在對白字詞上下功夫)，而過場配樂就如disney幻想曲一般，扮演極為重要的氣氛轉換角色。電影中有幾個小橋段設計很巧妙，呈現默片和有聲電影的對比，當男主角在夢中時，電影突然改變作風，停掉美妙的古典配樂，收錄現場物件的聲音，那種由靜到吵鬧的感覺真的很妙，片尾也再作了一次這種配音方式，讓人從音樂與舞台劇的世界，回到嘈雜的現實。
電影中還有一些有趣的雙關語，如男主角的老婆對他說：why do you refuse to talk(to me)?彷彿也在說男主角為何抗拒有聲電影。 還有片尾的一聲Bang!更是利用字卡大大開了一個玩笑另外有一幕場景，男女主角在樓梯上相遇，之後男主角下樓，女主角上樓，更是明顯的暗示了他倆的事業的際遇，相當好玩。
不過，女主角是靠「有聲電影」竄紅，但是女主角的戲中電影卻沒有加入配音，有點可惜。此外，男主角為何那麼排斥演出有聲電影，也應該稍作交待， 因這是他後來一蹶不振的主因。片名The Artist是男主角對自己的期許，要成為藝術家而非受人操控的人偶，但從劇情中實在沒有感受到男主角對電影有這麼多的熱情，還是雨果的冒險中那位梅里葉老伯伯的電影魂比較感人。整體而言，這部電影影音技巧很出色，但劇情故事則略遜一籌。
最後，我的感想是，默片的世界總是洋溢著音樂，略去了環境音的干擾，戲劇化效果較強，也比較優美，但會給人一種不切實際的感覺，就如同男主角的堅持一般。但是，當我們偶爾想做做復古夢時，黑白電影又可以提供這樣的撫慰，短暫帶我們進入一個回不去的年代。
留言列表
